Preocupa a ministro en retiro ataque de AMLO a jueces

Por el caso de la suspensión de la polémica reforma

El ministro en retiro, José Ramón Cossío calificó de lamentables los comentarios hechos desde el gobierno a la decisión de un juez de suspender la reforma eléctrica del presidente López Obrador, que pasó sin cambiar una coma en el Congreso, como sugirió el jefe del Ejecutivo.

En redes sociales, Cossío escribió: Lamentables comentarios hechos desde el gobierno a la suspensión del juez de distrito contra las reformas en materia eléctrica. Tanto por el franco desconocimiento del derecho, como por la manera de tratar el tema fuera del único lugar en dónde debieran hacerlo: el recurso.

Lamentables comentarios hechos desde el gobierno a la suspensión del juez de distrito contra las reformas en materia eléctrica. Tanto por el franco desconocimiento del derecho, como por la manera de tratar el tema fuera del único lugar en dónde debieran hacerlo: el recurso — José Ramón Cossío D. (@JRCossio) March 12, 2021

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito respondió que su único compromiso es con la Constitución y la independencia.

"En relación a expresiones que ponen en duda la actuación de las y los juzgadores federales, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del PJF enfatiza que su único compromiso es con la Constitución y la independencia para garantizar un efectivo Estado de Derecho", dijo.

El jueves, Juan Pablo Gómez Fierro, juez Segundo Especializado en Competencia Económica, concedió la suspensión provisional en dos amparos promovidos por empresas privadas de energías renovables contra los efectos y consecuencias de la Ley de la Industria Eléctrica.

Emilio ÁLvarez Icaza, senador sin partido cuestionó: "el amago de López Obrador "lo lleva a parecerse más a López de Santa Anna que a Benito Juárez".

RIÑE NAHLE CON CARBONELL POR AMAGOS DE AMLO A JUECES

La secretaria de Energía, Rocío Nahle, también se lanzó este viernes en contra del juez Juan Pablo Gómez Fierro, quien otorgó la suspensión provisional que frenó la aplicación de la reforma eléctrica que promovió el presidente López Obrador.

"Vamos a pedir una revisión al Consejo de la Judicatura sobre el actuar de este juez", afirmó la titular de Energía.

Remarcó que aunque puede ser respetuosos con el Poder Judicial, consideró que en este caso "se muestra con un claro servicio a algún interés, esa es la palabra, otorga la suspensión nada más como si fuera una ventanilla de recepción".

Luego de esta declaración, el abogado Miguel Carbonell cuestionó en un tuit a Nahle sobre si sus dichos son una "amenaza directa".

"Su hermano es un honorable magistrado, debería hablar con él para que se informe de lo que significa la independencia judicial", recomendó el jurista.

La respuesta de Nahle no se hizo esperar en la misma red social y reviró diciendo que no es una amenaza sino un derecho de apelación.

"Efectivamente respeto mucho la independencia judicial, tanto que no tengo que preguntarle a nadie y mucho menos a mi hermano", lanzó.

López Obrador anunció este viernes que pedirá investigar a los jueces que han suspendido su reforma eléctrica al acusarlos de estar "al servicio" de las empresas extranjeras e intereses particulares.

"Entonces, apenas se está publicando la reforma y ahí va el amparo, el primero. Nosotros vamos a acudir a la Suprema Corte", respondió en conferencia mañanera.

"Y queremos que la Judicatura del Poder Judicial haga una revisión del proceder de estos jueces", lanzó López Obrador.

"Estos jueces se crearon y surgen cuando se lleva a cabo la reforma energética para proteger a las empresas particulares extranjeras, no para proteger el interés nacional", indicó.

Agregó que están molestos los dueños de empresas extranjeras y algunos de firmas nacionales por la reforma eléctrica.

"La verdad es de que estaban abusando vendiendo cara la energía eléctrica, recibiendo subsidio, ellos fueron beneficiados con contratos leoninos", explicó.

Las declaraciones ocurren un día después de que el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica suspendió los efectos de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica tras amparos de las empresas Eoliatec y el Parque Solar Orejana de Zuma Energía.

El juez Juan Pablo Gómez Fierro suspendió "todos los efectos" de la reforma, cuyo principal cambio es eliminar el criterio económico para despachar primero las plantas hidroeléctricas y combustibles fósiles de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre las privadas de renovables.

También ordena revisar de forma retroactiva los permisos de autoabastecimiento y contratos previos del Gobierno con productores independientes de energía, además de cambiar las reglas de los Certificados de Energía Limpia (CEL) para darlos a plantas viejas de la CFE.

Publicado por:Noticias de Última Hora